http://www.govertderix.com

Sterrenmoord
Govert Derix

'De kosmos ontstond zo’n 13,7 miljard jaar geleden met de beroemde oerknal. In feite dendert die Big Bang nog altijd voort. De kosmos zoals wij die kennen is een explosie die nog steeds aan het uitdijen is en dus ook grenzen heeft. Je zou kunnen zeggen dat wij een explosie bewonen.’

Angstvallig kijk ik naar de hemel als ik ’s avonds met de hond ga wandelen… Gelukkig! Ik zie sterren aan de onbewolkte hemel! Wat nemen wij mensen eigenlijk veel voor vanzelfsprekend aan! Steeds weer breekt er een nieuwe dag aan, steeds is er licht en duisternis, steeds is er eb en vloed. Wat zou er gebeuren als dat niet meer zo zou zijn?
Govert Derix zet in zijn apocalyptische verhaal al onze aannames op zijn kop: op een dag zijn er na zonsondergang geen sterren te zien. En de hemel is toch onbewolkt.

'We zijn geconfronteerd met een verschijnsel waar we geen verklaring voor hebben.'
'Hoe bedoelt u?'
'Hoe zal ik het zeggen? Eerlijk gezegd duurde het even voordat ik mijn eigen ogen geloofde.'
'U maakt het spannend.'
'De sterren zijn weg.'

De eerste melding komt van de sterrenwacht in Jeruzalem. Jeffrey Ouderback belt naar Barnaby Emperor, de 'astronomer royal', die de sterrenwacht van Greenwich bemant.
Tot diens verbijstering komt de ene melding na de andere. Er breekt niet meteen paniek uit, maar als blijkt dat nergens op de aardbol nog sterren zijn, en als ook de maan nergens te zien is, met als ultieme test de zonsverduistering die niet plaatsvindt, wordt de toestand toch wel erg zorgelijk.
Zou de zon eigenlijk nog wel opkomen? Of is dit echt het einde?
Sommige mensen wachten het niet af: een beroemde popzanger steekt zichzelf de ogen uit en sterft, voor de ogen van het publiek; een Boeing landt niet waar het zou moeten landen, de ene beroemdheid na de andere wordt vermoord.
En nog erger: de ogen worden uitgestoken. Waarom?

Aan Barnaby Emperor de taak om uit te zoeken wat er precies aan de hand is, en wat dan de toekomst zal brengen. Hij krijgt van de koningin een sleutel overhandigd en gaat naar de Saint Paul. In een topoverleg ziet hij zijn jeugdvriendin terug, die hij nooit vergeten is. Herinneringen komen bij hem op. Heeft hun gezamenlijke ‘jeugdzonde’ iets te betekenen?
En wie is die Jeffrey, die vanaf de sterrenwacht in Israël hals over kop het vliegtuig neemt. Wat is die missie die hij moet vervullen?
Ongelooflijk verhaal, dat je blijft lezen. De gebeurtenissen nemen je mee in hun onverwachte maalstroom, er is geen moment rust, zelfs niet na een verbijsterende ontknoping.
Die explosie van de Big Bang heeft onvermoede gevolgen, je weet niet waar het begint en je weet niet waar het ophoudt. Bloedstollend, krankzinnig, onvoorstelbaar, mysterieus, en vooral onverwacht.
Is er nog hoop voor onze wereldbol?

Verbijsterend verhaal, waar voor de vrolijke noot ook af en toe kwinkslagen in verwerkt zijn. Die zitten in de namen, en in de proloog, waar - net als in 'de ontdekking van de hemel' een gesprek plaatsvindt tussen entiteiten die boven de mens staan. Zij wachten af wat er gebeuren zal.
En voor wie zich afvraagt waar die bovenschriften bij alle hoofdstukken op slaan, die vraag wordt achter in het boek beantwoord. Je vindt er ook nog een lijst met personages, hetgeen soms erg handig is.

ISBN 9789491561085  | paperback |275 pagina's | Uitgeverij Tic | maart 2013

© Marjo, 3 mei  2013

Lees de reacties op het forum en/of reageer, klik HIER

Drift
Texelse thrillers 1
Peter van Beek

Het is opvallend hoeveel auteurs van jeugdboeken de afgelopen tijd zijn overgestapt op of een zijsprong maken naar het schrijven van thrillers. Ook Peter van Beek (1958) heeft zich, na het publiceren van zeven jeugdboeken, nu gewaagd aan het schrijven voor volwassenen in de vorm van een spannend boek. Naast auteur is hij docent Nederlands en Journalistiek.

Rechercheur Lone Telander is een pittige tante die zich goed staande weet te houden in de politiewereld. Zij is de protagonist in deze thriller die de eerste in een reeks moet gaan worden. In ieder geval wijst de subtitel 'Een Lone Telander-thriller' wel op meer delen.
De lezer wordt vanaf het begin meegezogen in het verhaal: de eerste moord wordt al direct gepleegd wanneer op de veerboot naar Texel een dode vrachtwagenchauffeur in zijn auto wordt gevonden en de moordenaar zonder een spoor achter te laten weet te verdwijnen. 
Samen met haar collega's uit Alkmaar gaat de Texelse politievrouw Lone Telander op zoek naar de dader. Het wordt een race tegen de klok wanneer er nog meer doden vallen en het onmogelijk lijkt dat deze slachtoffers ook maar iets met elkaar te maken hebben. Wanneer de moordenaar zijn aandacht op Lone gaat richten, volgen de ontwikkelingen elkaar in sneltreinvaart op. 

Drift is een prima thriller, recht voor zijn raap met prettige, doodgewone, alledaagse, aardse hoofdpersonen. Zo levensecht dat je het idee hebt dat ze zo bij je binnen kunnen komen vallen. Door de tussengevoegde perspectiefwisselingen waarin de lezer de laatste ogenblikken van de slachtoffers meebeleeft, wordt de spanningsboog goed opgebouwd. Daarbij schotelt de auteur ons interessante en tot de verbeelding sprekende personages voor. Lone Telander is een mooie, pittige naam voor een mooie, pittige vrouw. Met haar en haar collega's, de wat oudere motorliefhebber Simon Kraus en ICT-expert Mihra Mahinovic, die van Bosnische afkomst is, zet Van Beek een team neer dat, mede gezien hun summier vertelde voorgeschiedenissen en hun onderlinge verhoudingen, volop ruimte biedt voor verdieping in volgende verhalen.
Jammer alleen dat halverwege het boek de identiteit van de moordenaar al duidelijk is, waardoor de grootste spanning wegebt. Het kostte me even tijd om me daarover heen te zetten en de rest van het boek – toch met veel plezier – verder uit te lezen.

Drift is al met al een onderhoudende, in een vlotte schrijfstijl neergepende thriller. De plot zit uitstekend in elkaar en er wordt logisch naar een geloofwaardig eind toegewerkt. De afgelopen tijd is de ene na de andere thriller van Nederlandstalige bodem verschenen en (bijna) allemaal zijn ze het lezen meer dan waard. Drift is een prima nieuwe loot aan deze stam. 

ISBN 9789461090775 Paperback 300 pagina's De Crime Compagnie april 2013

© Joanazinha, 3 mei 2013

Lees de reacties op het forum en/of reageer, klik HIER

Een wolf in schaapskleren
De Waal & Baantjer

Om kwart over drie ’s-nachts wordt rechercheur Peter van Opperdoes uit bed gebeld. Voor zijn deur staat een barman, en goede kennis, die op weg naar huis iets verontrustends in de gracht zag drijven. Van Opperdoes loopt met de man mee naar de Prinsengracht waar de barman aanwijst wat hij heeft gezien. Het tweetal ziet al snel dat de deinende massa een mens is. Een dood mens.

De dode wordt uit het water gehaald en het lijk wordt na enige moeite geïdentificeerd als Jan Willem van Deventer, een student. Hij is verdronken. Van Opperdoes brengt samen met zijn trouwe politiepartner Jacob een bezoekje aan de moeder van Jan Willem. De vrouw reageert verslagen op het verdrietige nieuws en gaat er onmiddellijk vanuit dat Jan Willem vermoord is. Een jonge knul verdrinkt toch zeker niet zomaar, aldus de emotionele moeder.

Wim, de vader van Jan Willem moet op een andere locatie ingelicht worden. Enkele weken geleden heeft hij zijn huis verlaten omdat hij een relatie met een jongere vrouw heeft. Wim denkt niet aan moord. Hij  weet zeker dat Jan Willem zelfmoord heeft gepleegd. Volgens Wim is het allemaal zijn schuld. Hij heeft zijn kind tot zelfmoord gedreven want hij is immers bij zijn vrouw weggegaan. Van Opperdoes en Jacob laten een verslagen man achter.

Heeft Jan Willem zelfmoord gepleegd, is hij vermoord of is Jan Willem door een ongeluk gestorven? Jan Willem bracht zijn laatste avond in een café door en er vallen immers wel vaker mensen na een avondje stappen in de gracht. De huisgenoten van Jan Willem blijken al op de hoogte van zijn overlijden. De Social Media heeft de politie ingehaald. Ook Frits van Munster, de scriptiebegeleider van de dode student, heeft het slechte nieuws al gehoord en haast zich naar het ouderlijk huis van Jan Willem. De man is wel erg betrokken. Is dat normaal? Wanneer Van Opperdoes en Jacob hem enige tijd later in de studentenkamer van Jan Willem aantreffen neemt de twijfel over deze zenuwachtige figuur toe. Het lijkt wel alsof de man ergens naarstig naar op zoek is.

En dan, terwijl het onderzoek vast dreigt te lopen, komt er een nieuwe aanwijzing. Jan Willem scheen klusjes op te knappen voor een onbekende figuur die “De Regelaar” wordt genoemd. Wie is deze onbekende en waaruit bestonden de werkzaamheden van Jan Willem precies? Heeft De Regelaar iets te maken met de dood van Jan Willem?

Opnieuw heb ik genoten van een heerlijk verhaal met in de hoofdrollen Van Opperdoes en Jacob. Ook dit verhaal leest gemoedelijk weg en is goed uitgedacht. Leuk detail is dat Van Opperdoes vertelt over Appie Baantjer en Piet Römer. Hij haalt herinneringen op en dat levert een paar vermakelijke anekdotes op. Naast een boeiende politieroman is Een wolf in schaapskleren ook, net als de andere boeken in deze reeks, een ode aan een hechte vriendschap. Ik hoop dat Simon de Waal nog lang kan putten uit de verhaallijnen die hij destijds samen met Appie Baantjer heeft bedacht.

ISBN 9789048816927 | paperback |160 pagina's| Lebowski | april 2013

© Annemarie, 3 mei 2013

Lees de reacties op het forum en/of reageer, klik HIER

http://www.marjolijnuitzinger.com/

Citytrip Berlijn
Marjolijn Uitzinger

Nabij het hotel in Berlijn waar Thomas Dungelman als hotelmanager werkt is een dode vrouw gevonden. De vrouw wordt geïdentificeerd als de twintigjarige Nathalie Klaver. Ze komt uit Nederland en logeerde in kamer 219 van het hotel. Villa Lietzenburg, zoals het hotel heet, is van de schoonouders van Thomas. Het is een familiebedrijf en Ursula, de vrouw van Thomas, werkt er ook. Iedereen is ontdaan door de dood van het meisje maar de schoonouders van Thomas lijken zich vooral druk te maken om de reputatie van het hotel.

De mensen van de “Mordkommission” starten hun onderzoek met het ondervragen van het hotelpersoneel. Ook Thomas wordt stevig aan de tand gevoeld. Thomas, een Nederlander, komt net terug van een kort familiebezoek in Nederland maar was de avond van de moord alleen thuis. Aangezien Thomas niets met de moord te maken heeft, is hij zich van zijn kwaad bewust. Maar dan krijgt hij een sms-bericht met de tekst “Du bist es gewesen”. Een dag later ontvangt hij nog een bericht. Dit keer laat de tekst niets te raden over: “Du Schwein, du hast sie ermordet.”?

Wanneer Thomas de sms-berichten aan Ursula laat zien, dringt ze erop aan dat hij naar de politie gaat. Het onderzoek naar de moord wordt geleid door Dr. Elisabeth Wagner en zij stelt Thomas niet bepaald gerust. Op zijn vraag of ze hem als verdachte beschouwt, reageert ze bevestigend. Thomas probeert over te gaan tot de orde van de dag en ontfermt zich over Virginie Klaver, de vijf jaar oudere zus van Nathalie die inmiddels in Berlijn gearriveerd is.

Elisabeth Wagner is echter niet van plan om Thomas met rust te laten. Tijdens het onderzoek duikt er keer op keer bewijs op dat in de richting van Thomas wijst. Thomas krijgt het benauwd. Hij is slim genoeg om te beseffen dat er wel vaker onschuldige mensen voor lange tijd achter de tralies verdwijnen. Frau Wagner hijgt steeds geestdriftiger in zijn nek en Thomas besluit om zelf op onderzoek uit te gaan. Als hij niets doet draait hij op voor een moord die hij niet heeft gepleegd.

Thomas heeft het vermoeden dat hij erin geluisd wordt. Iemand probeert hem een moord in de schoenen te schuiven. Wat zou jij doen als je valselijk wordt beschuldigd? Zal je rustig afwachten en vertrouwen op een goede afloop? Thomas doet dat niet. Hij is niet van plan de regie over zijn leven uit handen te geven en dat begrijp ik helemaal. Allereerst probeert hij meer over Nathalie aan de weet te komen. Wie was ze precies en met wie ging ze om? Hij doet een verrassende en choquerende ontdekking maar heeft het wel met de moord te maken? Thomas is fanatiek maar Elizabeth Wagner is dat ook. Richt ze haar pijlers niet al te veel op Thomas?

Marjolein Uitzinger schrijft krachtig, soepel en overtuigend. Het verhaal boeit tot en met de laatste bladzijde en geeft de lezer iets te overdenken mee. De verrassende ontknoping is spannend en goed uitgedacht. Thomas Dungelman is een doortastend en sympathiek personage maar eveneens een gewillig slachtoffer. Hij is de ideale persoon om als zondebok te kiezen want hij loopt met open ogen in elke val. “Citytrip Berlijn” is een meeslepende en sterk geschreven thriller over kwaad dat zich diep heeft genesteld. 

ISBN 9789044526066| paperback |281 pagina's| Uitgeverij De Geus | april 2013

© Annemarie, 30 april 2013

Lees de reacties op het forum en/of reageer, klik HIER

Je bent nu van mij
Hans Koppel

Anna werkt voor het Zweedse tijdschrift “Familjejournalen” en samen met collega’s Sissela en Trude neemt ze in een hotel de planning voor de komende maanden door. De zakelijke bespreking verloopt vlot en ’s-avonds duikt het drietal de hotelbar in. Sissela en Trude flirten erop los en leggen al snel contact met twee mannen die een reclamebureau runnen. Wanneer zich een derde man bij het gezelschap voegt richten Sissela en Trude hun pijlers onmiddellijk op hem. De nieuweling die zich voorstelt als Erik, een collega van de andere twee mannen, is beduidend jonger en knapper dan hun huidige prooi. Maar Erik heeft geen interesse in de beeldschone Trude en ook Sissela weet hem niet te bekoren. Erik is geïnteresseerd in Anna. Onopvallend vraagt hij haar om naar zijn hotelkamer te komen.

Anna is gelukkig getrouwd met Magnus. Samen hebben ze een dochter, de tienjarige Hedda. Anna springt nooit uit de band en heeft haar man nog nooit bedrogen. Toch wordt Anna als door een magneet naar de kamer van Erik getrokken. Naderhand besluit ze niemand over het bezoekje aan Erik te vertellen, het was immers niets meer dan een onenightstand.

Terwijl Anna overgaat tot de orde van de dag heeft Erik heel andere plannen. Hij is verliefd op Anna geworden en weet zeker dat zij hem ook leuk vindt. Ze horen bij elkaar. Hij blijft contact zoeken en Anna krijgt het benauwd. Wat wil Erik toch van haar? Ze is vijftien jaar ouder, getrouwd en moeder. Keer op keer legt ze hem uit dat ze het contact wil beëindigen maar Erik weet niet van ophouden. Hij stalkt haar en Anna’s telefoon staat roodgloeiend. Het spannende avontuurtje met een jongere man is veranderd in een nachtmerrie. Erik laat haar niet meer met rust en zijn gedrag is ronduit griezelig.

De lezer heeft in het eerste hoofdstuk van het boek al kennisgemaakt met Erik. Het hoofdstuk beslaat nauwelijks anderhalve bladzijde maar dat is genoeg om duidelijk te maken dat Erik een zeer gevaarlijke man is. In koele bloede vermoordt hij zijn moeder om vervolgens haar zelfmoord in scène te zetten. Erik is een psychopaat. Anna zit diep in de problemen.

Je bent nu van mij is spannend. Heel erg spannend zelfs. Anna is gevleid dat de veel jongere Erik haar aantrekkelijk vindt maar is niet van plan haar huwelijk op het spel te zetten. Ze is er gemakshalve vanuit gegaan dat Erik ook op niet meer dan een onenightstand uit was. En daar heeft Anna een fout gemaakt. Erik wil meer. Hij wil een toekomst met Anna. Anna probeert hem er vriendelijk van te overtuigen haar met rust te laten. Lange tijd gaat ze ervan uit dat Erik een fatsoenlijk mens is. Maar dat is hij niet. Van een spannende minnaar-voor-één-nacht is Erik veranderd in een stalker.

Vreemdgaan loopt zelden goed af en dit verhaal pakt het onderwerp ontrouw heel origineel aan. Anna is zomaar met een vreemde het bed in gedoken. Ze heeft niet over de gevolgen nagedacht. Het had een mooie herinnering moeten worden maar in plaats daarvan probeert Erik haar leven te verwoesten. De toon van het verhaal is vrijwel meteen gezet en vanaf dat moment is het onmogelijk het boek nog weg te leggen. Het is duidelijk dat het niet goed af gaat lopen en als lezer kun je er alleen nog maar op hopen dat de schade mee zal vallen. Je bent nu van mij is beklemmend en onweerstaanbaar meeslepend. Dit boek lees je in een keer uit. 

ISBN 9789400500457| paperback |256 pagina's| A.W. Bruna Uitgevers | april 2013
Vertaald door Corry van Bree

© Annemarie, 30 april 2013

Lees de reacties op het forum en/of reageer, klik HIER

Labyrint
Johan Deseyn

Wat zou Lovecraft verzonnen hebben als hij de wereld van de computergames had gekend?
Johan Deseyn doet een poging daar een voorbeeld van te geven in zijn elfde thriller, die ‘duistere thriller’ als predicaat heeft.
Het verhaal begint met de kunstenaar Stanley Priscuss, die een nieuw kunstwerk presenteert aan het publiek. Priscuss is bekend door zijn bizarre en monsterlijke creaties, in allerlei vormen, en deze keer hoopt hij alles te slaan. Hij heeft een computergame ontwikkeld, ‘Labyrinth of hell’, waarin de speler de strijd aan gaat met monsterlijke wezens. Niets bijzonders zou je zeggen, maar hij heeft kosten noch moeite gespaard om er voor te zorgen dat de speler deze fantasywereld niet beleeft vanuit zijn luie stoel, maar werkelijk die schrikwekkende wereld ervaart. Een sensorisch spel zeg maar.
Om de presentatie iets extra’s mee te geven lopen er acteurs rond, die zich hebben uitgedost als de monsters die Priscuss ooit creëerde.
En daar loopt een vrouw tussen die totaal niét lijkt op een van zijn creaturen. Niemand lijkt haar ook te zien, maar de vrouw met de groene hoofdhuid laat hem niet meer los. Hij verliest alle lust om te werken en is zijn inspiratie kwijt. Hij moet die vrouw vinden. Wie is zij?

Het is het begin van een fantasyverhaal, dat tot het einde blijft verrassen. Maar eerst is er het thrillerverhaal: er waart een moordenaar rond, die steeds met dezelfde modus operandi mensen afslacht. Luitenant Warren Hillman wordt op de zaak gezet, waarvoor hij later tot beider ongenoegen moet samenwerken met Cristy Bogartson. Er wordt een dader gevonden, maar die weet te ontsnappen op zeer spectaculaire wijze. Hillman heeft een open mind; het is mogelijk dat  iemand stemmen hoort, en daardoor vreemde dingen doet, maar die persoon moet in een inrichting behandeld worden. Maar de dingen die hij nu tegenkomt: zuilen van vuur, een auto die half afgeritst lijkt te zijn met de bestuurder er nog in....dat kan niet!
Als de thrillerplot en het fantasyverhaal samen gaan lopen begint ook het horrorgedeelte à la Lovecraft. De lezer wordt meegesleept in een bizar avontuur, dat je mee wilt maken tot het einde.
Behalve de reeds genoemde elementen zit het boek ook boordevol met humor en Johan Deseyn bewandelt nog enkele kleinere zijpaden, die misschien weg hadden kunnen blijven, maar op zichzelf heel boeiend zijn. Er is een ‘shemale’ (ik kende het woord niet); er wordt clandestien gegokt en we krijgen een andere kijk op het hiernamaals.
Als je een sterke maag hebt, en bereid bent mee te gaan in een irreëel avontuur, dan zul je zeker genieten van deze ‘duistere thriller’!

ISBN 9789079552863   | paperback |450 pagina's| Kramat | oktober 2012

© Marjo, 30 april  2013

Lees de reacties op het forum en/of reageer, klik HIER

De verdwenen menora
Jan en Sanne Terlouw

In de proloog wordt in het kort verteld wat de achtergrond van het verhaal is dat je gaat lezen.
Het feit dat in het jaar 70, toen aan het einde van de joodse oorlog, Jeruzalem verwoest werd, de Romeinen de joodse schatten als buit naar Rome vervoerden.
Daaronder moet de menora, de massief gouden zevenarmig kandelaar van 1.60 meter breed, die het symbool van licht, en dus leven is voor het joodse volk, zich bevonden hebben. Deze zou zich nog in het Vaticaan bevinden. De schrijvers hebben het nagevraagd en kregen zowaar bericht terug:

‘We are happy to inform you that the menora has been destroyed ‘

Het verhinderde Jan en Sanne Terlouw niet om rondom dit gegeven een historische verantwoorde maar vooral ook spannende thriller te schrijven, die vanuit het heden teruggrijpt naar de omzwervingen die de Menora door de eeuwen heen gemaakt zou kunnen hebben. Uitgaande van feiten hebben zij die aangevuld met een fictie die echt gebeurd zou kunnen zijn. Ze hebben daarbij de legendes en verhalen goed bestudeerd.  Achter in het boek vind je een verantwoording.

Wat is het verhaal? In de kathedraal van Den Bosch wordt een vermoorde man gevonden. Het is een pater die de beschikking had over een geheimzinnig document. De helft daarvan althans.
Inspecteur Wolfswinkel ontdekt dat de priester een zoon heeft, en zo wordt Ben Lorentz betrokken bij de complotten die zijn vader het leven hebben gekost. ‘Ik vind dat als je iets wil bereiken het middel dat je gebruikt ethisch aanvaardbaar moet zijn.’  Dat vinden de fanatieke geloofsgenootschappen, waar hij mee te maken krijgt, duidelijk niet. Bij hen is alles geoorloofd om hun doel te bereiken, en dat zijn tegengestelde belangen, waardoor er doden vallen.
Ben leert Simone kennen – een romantisch extraatje – en samen proberen de dader te ontmaskeren en als het even kan de menora terug te vinden. Ze gaan daarbij heel ver:

‘Als jij infiltreert bij de extremisten van joodse kant, infiltreer ik bij de fanatieke katholieken.’ Zegt Simone opstandig.
‘Geen sprake van, veel te gevaarlijk,’ vindt Ben.
‘Nou wordt-ie goed. Ze zijn net zo gevaarlijk als die club van jou.’
’Jij bent een vrouw.’
‘Jij bent van de vorige eeuw.’

Duidelijk een vlot geschreven verhaal, maar vooral een boeiend verhaal! Terwijl Ben en Simone in het heden vorderingen maken en daarbij inderdaad in gevaarlijke situaties terecht komen, wordt tussendoor het verhaal van de zwerftocht van de menora uit de doeken gedaan. Zoals het gegaan had kunnen zijn, dus. Mooi daarbij is dat je in het kort ook de interessante geschiedenis van het joodse volk meekrijgt. Een heerlijk extraatje binnen een spannend verhaal!
Het boek valt uiteen in twee delen. Het vreemde daarbij is dat het eerste deel in verleden tijd wordt geschreven en het tweede in de tegenwoordige tijd. Waarom is dat? Er is een breekpunt in het verhaal, want in deel twee begint de speurtocht van Ben en Simone, maar was de witpagina en de pagina waarop ‘deel II’ en een citaat, niet al voldoende?
Klein raadsel in een boek vol raadsels en geheimen, en als extraatje dat verrassende bericht van het Vaticaan, dat al jaren bestookt wordt door Israël met het verzoek de menora terug te geven maar daarop nooit  reageerde.

ISBN 9789491567162  | paperback | 320 pagina's | Uitgeverij De Kring| april 2013

© Marjo, 28 april  2013

Lees de reacties op het forum en/of reageer, klik HIER

22-11-1963
Stephen King

Voor degenen die toen oud genoeg waren om het nieuws mee te krijgen van de gebeurtenissen in de wereld is 2 november 1963 een bekende datum. Het was in de Koude Oorlog, de Vietnamoorlog zat er aan te komen, het nieuws dat John F. Kennedy, de man op wie alle hoop gevestigd was,dood was, brutaalweg vermoord, vervulde de wereld met afgrijzen, niet alleen in Amerika, maar in de hele wereld.
Wat als die moord voorkomen had kunnen worden?

Stephen King heeft een manier gevonden. Hij laat zijn hoofdpersonage een doorgang vinden naar het verleden. Als hij het ‘konijnenhol’ ingaat, is hij in 1958. Jake’s uiteindelijke opdracht is om Lee Harvey Oswald tegen te houden. Maar er zijn kleine privédingetjes, die hij dan ook maar even wil veranderen. Jake gaat een eerste keer naar verleden en weet dan al dat als hij ingrijpt in de geschiedenis, er geen peil op te trekken hoe het lot degenen wiens leven hij veranderd heeft, dan zal treffen. Natuurlijk kan hij niet iedereen lang en gelukkig laten leven. En natuurlijk heeft hij zijn voorkeuren.
Als hij een tweede keer gaat, nu met het plan om vijf jaar in het verleden te blijven, en met het uiteindelijke doel om die 22e november voorgoed te veranderen, beseft hij dat hij meer verandert. In de chaostheorie is zoiets als het butterfly effect bekend: een kleine verandering op een plek kan grote gevolgen hebben aan de andere kant van de wereld. Of, gezien in de tijd: een verandering in het verleden heeft grote gevolgen in de toekomst. Er zijn nu vijf jaar aan veranderingen...

Stephen King geeft Jake de mogelijkheid om alles te beleven maar ook weer te niet te doen. Als Jake beseft wat het vlindereffect in zijn geval is, komt hij daarmee voor een dilemma te staan, want Jake ontmoet de liefde van zijn leven tijdens zijn sprong in de tijd. Waar moet hij voor kiezen: het belang van de wereld, of zijn persoonlijk geluk?
Dat is heel in het kort het verhaal dat King in achthonderd pagina’s vertelt. En dat is te veel. Zelfs al is er de herkenning, zelfs al is het spannend – het is tenslotte wel de meester die dit schrijft! - het blijft te veel.
Misschien ook omdat het de wereld van Amerika is die geschetst wordt. King doet dat prima, maar het is een beetje een ver van mijn bed show.

ISBN 9789022999554 | paperback |864 pagina's| Luitingh | november 2011

© Marjo, 26 april  2013

Lees de reacties op het forum en/of reageer, klik HIER