Het uur van de WolfDe boeken van James Patterson staan altijd garant voor een flinke portie spanning en een paar uurtjes van ultiem leesgenot. Vooral de delen over Alex Cross staan hoog in aanzien en de vele fans van Patterson wachten altijd in spanning op een nieuw vervolg. Met "Het Uur van de Wolf" heeft de auteur weer volop aan alle verwachtingen voldaan en zichzelf misschien wel overtroffen. Want dit boek is echt ongemeen spannend en het tempo van het verhaal ligt nog hoger dan normaal al het geval is. De hoofdpersoon in het boek is uiteraard Alex Cross maar zijn tegenstander is deze keer een keiharde Russische crimineel, die in de onderwereld alleen maar bekend staat onder zijn bijnaam: De Wolf. Cross heeft de politie van Washington D.C. inmiddels verlaten en is in dienst getreden van de vaak zo verafschuwde FBI. Daar heeft hij zelf ook regelmatig moeite mee en vooral de onvoorstelbare bureaucratie is hem een doorn in het oog. Maar de directeur van de FBI gelooft heilig in de talenten van Cross en is hard bezig de mentaliteit van de gehele organisatie te veranderen. Hij voorziet hierin voor Alex Cross een voortrekkersrol en hoopt dat hij zijn kennis en ervaring hiervoor in de strijd wil gooien. Maar als De Wolf de aandacht op zich begint te vestigen door met volstrekte willekeur mensen te ontvoeren, heeft de FBI geen andere keus dan Alex Cross met spoed bij deze zaak te betrekken. Niemand weet namelijk wat De Wolf voor ogen heeft met de ontvoeringen, aangezien er nooit losgeld wordt gevraagd. Uit onverwachte hoek krijgt Cross echter al snel een aantal belangrijke aanwijzingen en langzaam maar zeker komt hij zijn wrede tegenstander op het spoor.
"Alex Cross’ carrière neemt een nieuwe wending wanneer hij voor de FBI gaat werken. Terwijl hij nog in training is in Quantico, wordt zijn hulp ingeroepen. In Washington D.C. blijkt in korte tijd een groot aantal rijke, blanke vrouwen te zijn ontvoerd.
Alex komt erachter dat het de daders niet om losgeld te doen is, maar dat de vrouwen worden verkocht als slaven. De man die aan de touwtjes trekt is een duistere figuur die zichzelf de Wolf noemt."
Het is James Patterson wederom gelukt om met De Wolf een genadeloze en – vooral - een aansprekende en soms zelf charismatische vijand te creëren. Mede hierdoor is Het Uur van de Wolf een nieuw hoogtepunt in de carrière van deze auteur geworden en heeft hij de basis gelegd om het thema van dit boek in komende delen verder uit te diepen. Het geweld is deze keer harder dan ooit, zonder dat daarbij het bloed van de pagina’s knalt. Maar de spanning is onvoorstelbaar hoog en je zit tijdens het lezen bijna letterlijk op het puntje van je stoel. Je wilt weten wat er allemaal aan de hand is en zodra dat duidelijk is, wacht je op het moment waarop Cross de moordenaar te pakken neemt. Dit is echter alles behalve makkelijk, want De Wolf blijkt een schim te zijn van wie niemand de ware identiteit lijkt te weten.
Los van het spannende verhaal van de jacht op een crimineel en de verwoede pogingen van de FBI om het aantal slachtoffers tot een minimum te beperken, blijken er voor Cross ook in de privé-sfeer een aantal problemen te bestaan. Deze tweede verhaallijn is een goede en ook knap gevonden tegenhanger voor het geweld en maakt van Alex Cross een zeer menselijke rechercheur. De manier waarop hij zijn gezin buiten de gevaren van zijn werk wil houden is haast vertederend te noemen maar tevens gedoemd te mislukken. In voorgaande boeken bleek dit al meerdere malen een onmogelijke opdracht en ook nu komen geesten uit het verleden weer langs om Cross in zijn eigen omgeving lastig te vallen.
In zijn totaliteit is "Het Uur van de Wolf" een geweldige thriller en één van de beste boeken van Patterson over Alex Cross.
Mijns inziens een nieuw hoogtepunt in zijn werk en zeer waarschijnlijk het begin van een aantal prachtige vervolgdelen. Dit boek schreeuwt ook om een verfilming en bevestigt meer dan ooit de enorme klasse van deze fantastische auteur.
ISBN 9022989151 paperback, 423 blz uitg. Bruna
© Eric, juni 2005
De burgemeester van Lexington Avenue
Flaptekst
In 1986 wordt een jonge vrouw op gruwelijke wijze vermoord. Rudy, een wat simpele jongen, wordt gedwongen een valse bekentenis af te leggen. Hij wordt veroordeeld en tien jaar lang verblijft hij in de dodencel.
Succesvol advocaat Jack Tobin verneemt het treurige lot van de zoon van zijn jeugdvriend en stort zich op de zaak. Hij heeft nog een oude schuld in te lossen bij zijn vriend die hem ooit de bijnaam 'de burgemeester van Lexington Avenue' gaf, in de tijd dat ze zich heer en meester waanden over de straten van de wijk waarin ze opgroeiden.
In zijn pogingen de waarheid boven tafel te krijgen en Rudy's leven te redden, stuit Jack op corruptie binnen de politie en de rechterlijke macht. Hoe dichter hij bij de waarheid komt, hoe meer hij in de gaten krijgt dat hij te maken heeft met nietsonziende tegenstanders...
-----
Het boek bestaat uit drie delen.
In het eerste deel draait het vooral om Rudy, de moord en de rechtszaak. Omdat de lezer weet wie de moord gepleegd heeft, draait het niet zozeer om de zoektocht naar de dader maar om de verdachtmaking van Rudy door een sheriff, die daarbij geholpen wordt door de officier van justitie en de patholoog anotoom. Dat haalt een deel van de spanning weg aangezien het tot op het meest ongeloofwaardig wordt doorgevoerd. De moeder van Rudy huurt een advocate in, die goed bekend staat, maar alleen voor veel geld in actie komt. Met pijn en moeite weet de moeder het geld bijeen te krijgen, wat niet mee valt aangezien ze haar baan en huis kwijt raakt. Als de advocate meer geld wil om in hoger beroep te gaan, lukt het rudy's moeder niet om dit voor elkaar te krijgen. De pro deo advocaat die dan op de zaak wordt gezet, is aan de drank en verprutst de zaak waarmee Rudy tot de dood veroordeeld wordt.
Het tweede deel draait om de pogingen van advocaat Jack om iets voor Rudy's zaak te betekenen. Als hij, succesvolle, rijke en door zijn personeel gevreesde advocaat, ontdekt dat zijn jeugdvriend is overleden en diens zoon in de problemen zit, verandert er iets in hem. Hij huilt een ochtend met zijn secretaresse (die niet weet wat haar overkomt), stapt uit de advocatenpraktijk, verhuist en stort zich op de dossiers en op de kennismaking met Rudy. Zijn secretaresse verhuist met hem mee, evenals een jeugdvriendin die hij op de begrafenis van Rudy's vader tegenkomt. Met zijn drieën doen ze hun best om de waarheid te achterhalen, zoals dat heet. Dat valt niet mee, want ze worden tegengewerkt. Ze moeten voor beveiliging zorgen om hun werk te kunnen doen en krijgen te maken met een aanslag.
In het derde deel staat de door Jack ingediende aanklacht centraal: hij sleept degenen die de waarheid bewust verduisterd hebben, voor het gerecht.
Ik vond het niet erg goed geschreven. De personages zijn nogal karikaturaal. Het is overduidelijk wie the good guys en wie de bad guys zijn. De bad guys zijn niet in staat om iets aardigs te zeggen of te doen, de good guys doen niet anders. Rudy wordt afgeschilderd als een simpele jongen (daarom raakt hij ook betrokken in het moordverhaal) maar steekt hele monologen af die Jack sprakeloos maken en waar hij gefascineerd naar luistert. Jack is een rijke, emotieloze advocaat die omslaat als een blad aan de boom en ineens overloopt van gevoel en betrokkenheid. Uiteraard ontbreekt de romantische link met zijn jeugdvriendin niet.
Wat mij betreft liep het boek over van voorspelbaarheid en heeft de schrijver, zeker in het deel rond de rechtszaak, teveel Grisham willen uithangen. Maar waar een goede Grisham de spanning er in weet te houden, is dat in dit boek wat mij betreft niet gelukt.
James Sheehan is geboren en getogen in New York. Hij is getrouwd, heeft drie kinderen en werkt als advocaat in Florida.
ISBN: 90 261 2269 1 384 blz. Paperback met flappen,Uitgever: De Fontein Uitgegeven: oktober 2006
Vertaling: Martin Jansen in de Wal
© Desiree, november 2006
Het verhaal:
Job komt vrij na zeven jaar onschuldig in de gevangenis te hebben gezeten. Zijn vrouw is intussen van hem gescheiden, en hij heeft geen contact meer gehad met zijn dochter, Leonie. Die is intussen 20 jaar en studente psychologie. Ze hoort van zijn vrijlating en gaat hem ophalen. Onmiddellijk is er weer een band tussen hen, en al na korte tijd trekt Leonie bij haar vader in.
Een vriendin, Sophie, vraagt Jobs hulp: een vriend van haar is omgekomen, men denkt dat het een ongeluk is, maar zij denkt dat hij vermoord is. En ze verdenkt de vrouw van het slachtoffer. Job is vast wel in staat om haar te helpen, denkt ze. Hoe ze daar bij komt, weet Job niet, maar hij wil wel helpen. En als dat nodig blijkt op onderzoek uit. Hij heeft nog wat maatjes overgehouden aan zijn verblijf in de gevangenis, en hij heeft een appeltje te schillen met de commissaris.
Samen met Leonie heeft hij detectivebureau Reders en Reders, zegt hij gekscherend. Maar hij geniet ervan om de commissaris die hem veroordeeld heeft nu voor te zijn. Want intussen is het inderdaad een politieonderzoek geworden. Het is moord.
En het lukt hem. Na diverse 'verhoren', een pak slaag en een angstig avontuur voor Leonie, is Job degene die de moordenaar vindt en overlevert aan de politie.
Het is natuurlijk bekend dat er twee schrijvers bezig zijn, maar ik denk dat ik het stijlverschil dat er is, opgemerkt zou hebben.
"Leonie loopt zich de hele middag het vuur uit haar sloffen. Het ordenen van de boeken is zwaar en warm werk, al beschikt de bibliotheek over een goede airconditioning. Het is een oud gebouw. Ze vindt het prettig dat dit gebouw nog van vroeger is. De geur van boeken zit in de poriën van de bibliotheek. Sommigen mensen houden niet van die geur. Leonie wel. Hij dempt haar kater. Gisteren is ze uit geweest met een stel vrienden uit de buurt."
enz. enz. een babbelstijl... het voegt niets toe, maar is heel gezellig...
"Gerard Brandenburg leed dus aan een afschuwelijke erfelijke ziekte, reden waarom Miranda het niet aandurfde een kind van hem te krijgen. Het werpt toch een ander licht op Miranda de ondoorgrondelijke. Dat het stel kinderloos was, had Job in zekere zin niet verbaasd. Miranda is geen moederlijk type"
Dit komt toch dichter bij de kern van de zaak. Al is ook dit geen diepgaande literatuur. Maar goed, dat hoeft ook niet, om een prettig boek te krijgen. Maar ik vind het toontje, vooral als het een dialoog tussen vader en dochter betreft, te gemaakt. Misschien gaan Jan en Sanne zo met elkaar om? Maar droge humor in zwart op wit is niet leuk...
"Dit is geen weer voor een inbreker, het is te warm voor een bivakmuts." Aardig detectiefje, met tussendoor nog wat psychologische overpeinzingen van Leonie, hetgeen ook al geen zoden aan de dijk zet.
ISBN 90 468 0042 3 paperback 272 blz. uitgeverij Nieuw Amsterdam
© Marjo, 15 augustus 2006

Teringzooi
Jean-Claude Izzo
Het eerste boek wat ik lees van Izzo. Het verhaal is erg goed, maar wat ik irritant vond was de uitgebreide uitleg van Izzo over de stad Marseille. Het halve boek is gevuld met hoe de stad er uit ziet, waar welke kroegen zitten en hoe je er kan komen met het openbaar vervoer of de auto.
Maar Izzo weet wel op mooie wijze de hoofdpersoon Fabio Montale te beschrijven. En dan vooral hoe hij worstelt met zichzelf. Hij is politieman, maar hij wil ook de dood van zijn vrienden wreken.
In Marseille heerst veel rassenhaat. Er wonen veel buitenlanders en er is weinig werk. Zelfs onder de politie heerst deze rassenhaat. Met uitzondering van politie agent Fabio Montale. Montale is vroeger op gegroeid met Manu en Ugo. Deze twee mannen zijn het verkeerde pad opgegaan en Fabio werd politieman. Als zowel Manu en Ugo worden vermoord gaat Montale op onderzoek uit waarom ze zijn vermoord en door wie.
Als ook nog een vriendin van hem een buitenlands meisje wordt vermoord, komt Fabio op het spoor van een groep extreem rechts.
Izzo schrijft in dit boek veel over rassenhaat onder de Fransen. Eerst de buitenlanders binnen halen en als het dan mis gaat met de economie ze de schuld daarvan geven.
Het lijkt heel erg op wat er nu bij ons in Nederland gebeurt.
oorspr. titel: Total Khéops oorspr. taal: Frans vertaler: Marijke Scholts isbn: 9044501631 aantal blz.: 288 bindwijze: gebonden
© Bianca, maart 2005
Moord aan de Maas
Henk Doornbal is het slachtoffer. Hij is een beetje een louche zakenman, heeft een transportbedrijf. Omdat de zaken niet zo gaan zoals het moet, zijn er kapers op de kust. Bernard Kuyper, zijn concurrent, wil maar wat graag het bedrijf van Doornbal overnemen. Al begint hij over een vorm van samenwerking, Doornbal ziet de bui al hangen, en hij wil niet. Hij zal wel een manier vinden om zijn bedrijf te redden, denkt hij. De poging daartoe is niet helemaal zuiver op de graat...
Doornbal is getrouwd met Monique, maar woont al een tijdje samen met Irene. Hij begint aan een scheiding te denken, ook al vindt Monique het best dat hij maar een of twee avonden per week thuis is, en liever bij Irene is. En dan wordt Doornbal dood gevonden... doodgeschoten in zijn auto, na een avond 'overwerken'.
Heller ontdekt dat er meerdere potentiële daders zijn, omdat Doornbal betrokken was bij allerlei louche zaakjes. Of wil Kuyper zijn wil doordrijven op deze manier? En dan is er nog de ex van Irene...
Samen met zijn inspecteurs volgt hij diverse verkeerde sporen alvorens de zaak netjes op te lossen.
Het Rotterdamse tintje is wel aanwezig, maar niet erg nadrukkelijk. Helaas- vind ik- moeten we ook lezen over het persoonlijke leven van John Heller. Het lijkt tegenwoordig niet zonder te kunnen, maar zeker in dit geval volgt het niets toe aan het verhaal. Het speurwerk op zich is voldoende om een lekker ontspannen avondje te hebben met een spannend boek.
Paperback | 320 Pagina's | Uitgeverij De Fontein ISBN10: 9026124325 | ISBN13: 9789026124327
© Marjo, augustus 2008
Lees de reacties op het forum, klik HIER!
Dood van een soldaatNet na de eerste wereldoorlog wordt in een Vlaams dorp een vermoorde man gevonden. De dokter in het dorp, Sara Sondervorst, gaat op haar eigen manier op onderzoek uit, daarbij geholpen door de gendarme Van de Cauter. Ze ontdekken is dat er maar erg weinig mensen iets om de vermoorde man gaven, hij was een schuinsmarcheerder, verleidde vrouwen en brak hun harten, heulde met de Duitsers. Hij probeerde op allerlei manieren een slaatje te slaan uit andermans ellende.
Sara heeft haar broer Maurice in huis, een slachtoffer van de gassen die in de loopgraven gebruikt werden. Af en toe slaat de kolder in zijn kop. Sara durft het zichzelf niet te bekennen, maar eigenlijk denkt ze dat hij wel eens de moordenaar zou kunnen zijn. Ze hebben een vriend in het dorp: Alexander, een man die in de oorlog, zijn beide benen en een arm kwijt geraakt is, maar niet zijn liefde voor Sara. Hij probeert Maurice onder zijn hoede te nemen en weet veel meer dan Sara denkt. Ook van haar eigen geheimen.
Dan wordt er nog een man vermoord. Is er verband met de eerste moord? En is het gerucht waar dat er eigenlijk nog een derde slachtoffer was, die als oorlogsslachtoffer begraven is?
Is er in het dorp nog iemand die niets te maken heeft met al deze verwikkelingen? Het dorp is een wirwar van intriges en geheimen, waaruit slechts met grote moeite de waarheid naar boven gehaald wordt.
Het boek liet me achter met een gevoel van bedrogen te zijn, maar ik kan niet zeggen waarom, dat zou een deel van de geheimzinnigheid die het boek in zich heeft wegnemen.
Het wisselende perspectief, nu eens Sara, dan weer Alexander maakt het eerder verwarrender dan dat het het verhaal spannender maakt. Dat je door wil lezen komt eerder doordat je wil weten wat er in de hoofden van al die verknipte personages omgaat, je wil de raadsels opgelost zien.
Bekroond met de Knack Hercule Poirotprijs 2005 en de gouden strop 2005.
Paperback | 300 Pagina's | Manteau thriller | 2005 ISBN: 9022318389
© Marjo, 23 december 2005
Jacht op de jager
John Brosens
Vic van Diest, leraar op het Orioncollege, wordt midden in de nacht vermoord, als hij na een schoolfeest op weg naar huis is. Zijn zus, met wie hij na zijn scheiding een huis deelt, waarschuwt zijn collega Chris Stuifmeel, die zich naar haar toe haast. Samen wachten ze, tevergeefs natuurlijk. Tegen de ochtend staan er twee mensen van de politie voor de deur...
Terwijl de zus, Tonia, haar broer identificeert, wordt er ingebroken in haar huis en Vics spullen worden overhoop gehaald. Waar is men naar op zoek? Wie kan de dader van de laffe moord zijn? Onder zijn collega's heeft hij niet alleen vrienden, omdat geen vrouw voor hem veilig was, ook niet de echtgenoten van medeleraren. Of is het omdat hij samenwerkte met zijn vriend en journalist Tom Riekamp?
Die is namelijk een louche zaakje op het spoor, fraude bij de aanbesteding van een wegenbouwproject, en hij staat op het punt te publiceren. Riekamp weigert toe te geven als hij een dreigtelefoontje krijgt, en hij zorgt dat zijn papieren en zijn laptop veilig zijn, terwijl hij Tonia en de politie helpt.
En Bettine natuurlijk... de mooie Bettine. Wat is haar rol in het hele complot?
Brosens zet je verschillende keren op het verkeerde spoor, en de ontknoping is heel verrassend, en blijkt dan al vanaf het begin in het verhaal verwerkt te zijn. Leuk, spannend verhaal.
Paperback | 159 Pagina's | Uitgeverij Ellessy ISBN10: 9076968314 | ISBN13: 9789076968315
© Marjo, januari 2008
Lees de reacties op het forum, klik HIER
Pagina 210 van 217